荣罡律所：交通事故诉讼案件分析
2020年12月，北京市昌平区南郝庄，李某驾驶的小型轿车在由西向东的行驶过程中，与骑车的王某发生交通事故，造成王某受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平支队认定，李某和王某对事故负同等责任。在事发前，李某曾在中国太平洋财产保险股份有限公司处购买机动车保险。事故发生后，王某自行到医院看病，但就治疗费用的赔偿问题，王、李双方无法协商一致，故王某委托荣罡律师代理诉至法院。经过律所协助当事人多方面收集证据，最终王某申请到了工伤待遇，并维护了自身权益。
2020年12月，北京市昌平区南郝庄，李某驾驶的小型轿车在由西向东的行驶过程中，与骑车的王某发生交通事故，造成王某受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平支队认定，李某和王某对事故负同等责任。在事发前，李某曾在中国太平洋财产保险股份有限公司处购买机动车保险。事故发生后，王某自行到医院看病，但就治疗费用的赔偿问题，王、李双方无法协商一致，故王某委托荣罡律师代理诉至法院。经过律所协助当事人多方面收集证据，最终王某申请到了工伤待遇，并维护了自身权益。
荣罡律师接受委托代理后，与王某充分沟通，了解案情。在荣罡律师有针对性的引导询问下，得到以下重要信息：
首先，王某是在下班后的回家途中，与李某驾驶的机动车发生交通事故。从公安局的责任认定书中可以确认，王某并不对事故负主要责任，且王某有社保。
其次，王某虽然只是膝盖受伤，但即使经过一段时间的治疗修养，王某走路依然不便。以王某的伤情，荣罡律师结合多年的从业经验，判断王某仍有伤残的可能性。因此，荣罡律师建议，王某在受伤满六个月时再向法院起诉，并在诉讼中申请伤残鉴定。
最后，医院等单位提供的材料中，没有涉及王某详实的护理期、营养期、误工期等内容。
首先，王某在下班途中遭遇机动车交通事故，且王某非事故主要责任方，符合工伤的认定标准，应享受相应的工伤待遇。在荣罡律师的指导下，王某向劳动行政部门以及单位主张工伤待遇，并申请工伤伤残等级鉴定。最终，王某被鉴定为九级伤残，主张的工伤待遇也获得了有关部门的支持。
同时，王某也满足交通事故责任纠纷中相关赔偿的条件。因为伤残鉴定需要在受伤六个月后才能鉴定，在荣罡律师的释法下，王某没有立即起诉对方，而是待到受伤满六个月、向管辖法院提起诉讼的同时，提交了伤残鉴定以及三期鉴定（护理期、营养期、误工期）。
王某受伤后，在荣罡律师的指导下，积极准备、收集用于诉讼的证据材料，为诉请做好充分的证据材料准备工作。最终，荣罡律师历时一年努力，帮助王某实现了一次事故中，同时获得工伤待遇补助和交通事故责任赔偿的双重补偿，荣罡律师又一次通过专业的知识和丰富的经验，充分保障了当事人的合法权益。
在一次事故中所造成的损失，是否可以基于不同的法律关系，向不同的主体主张两次，并获得支持？针对同一个事件，有关工伤的社会保障法以及交通事故责任的侵权责任法，在一定条件下，二者是否可同时适用并行主张？
荣罡律师认为，当事人在发生事故后，在减损和恢复的同时，要客观冷静地收集证据材料，并在专业人士的代理和指导下制定诉讼策略。法律上很多条件的成就，都以一定时间的经过作为必要条件，比如本案中，当事人自受伤之日起满六个月后，鉴定机构才能出具合法有效的伤残鉴定结论。且即使针对同一个事件，基于不同的法律关系所保护的不同的法益，往往并行不悖，在民事领域坚持法无禁止则可为，这时需要律师在法律上找到支持的法律法规，以实现当事人利益的最大化。
在现实生活里，当事人在一次事故中，被侵害的法益往往不是单一的。比如在本案中，王某基于一次交通事故，同时享受了工伤待遇和交通事故造成的侵权责任上的赔偿，这时我们需要思考的是，针对同一项内容在法律上是否能找到依据，以便获得两次赔偿或待遇，且法律上二者并不矛盾或对立。
法律浩如烟海，关窍多如牛毛，真正的专业人士穷其一生在其中求索，以实现委托人利益的最大化。然而即使道阻且长，荣罡对法律的探索依然永不止步，永无尽头。
